Nicht jede Anlageform schützt Vermögen in jeder Krise.
Manche Werte sind verfügbar, aber nicht stabil.
Andere sind stabil, aber im Ernstfall nicht liquide.
Oder sie unterliegen möglichen staatlichen Zwangsmaßnahmen.
Entscheidend ist daher nicht die einzelne Anlage, sondern welche Funktion sie innerhalb der Gesamtstruktur erfüllt.
Sehen wir uns diverse Anlageformen näher an: Bargeld, Bankguthaben, Festverzinsliche Wertpapiere, Aktien (Fonds), Immobilien, Edelmetalle, Beteiligungen, Zertifikate, Kunst, Schmuck
Als Bewertungsmaßstab wählen wir: gut geignet, mittelmäßig geeignet, wenig geeignet.
Wir prüfen diese hinsichtlich Eignung auf folgende Kriterien: Schutz vor Liquiditätsmangel, Schutz vor krisenbedingten Verlusten und Schutz vor krisenbedingter Enteignung.
Bewertet wird nicht, ob eine Anlage „gut“ oder „schlecht“ ist, sondern welche Schutzfunktion sie im Ernstfall tatsächlich erfüllen kann.
Liquidität: gut
Krisenverluste: mittelmäßig
Enteignungsschutz: wenig geeignet
Liquidität: wenig
Krisenverluste: wenig
Enteignungsschutz: wenig geeignet
Liquidität: wenig
Krisenverluste: wenig
Enteignungsschutz: wenig geeignet
Liquidität: wenig
Krisenverluste: mittelmäßig
Enteignungsschutz: wenig geeignet
Liquidität: wenig
Krisenverluste: mittelmäßig
Enteignungsschutz: wenig geeignet
Liquidität: gut
Krisenverluste: gut
Enteignungsschutz: bei Standard-Edelmetallen begrenzt
Liquidität: wenig
Krisenverluste: wenig
Enteignungsschutz: wenig geeignet
Liquidität: wenig
Krisenverluste: wenig
Enteignungsschutz: wenig geeignet
Liquidität: wenig
Krisenverluste: wenig
Enteignungsschutz: gut geeignet
Liquidität: wenig
Krisenverluste: wenig
Enteignungsschutz: gut geeignet
Keine Anlageform erfüllt alle Schutzfunktionen perfekt.
Bargeld schafft kurzfristige Handlungsfähigkeit, verliert aber langfristig an Kaufkraft.
Immobilien und Beteiligungen können Substanz erhalten, sind aber im Ernstfall kaum beweglich.
Edelmetalle bieten Schutz vor Geldwertverlust und Systemrisiken, lösen aber nicht jede Form staatlicher Zugriffsmöglichkeit.
Deshalb entsteht Vermögensschutz nicht durch eine einzelne Anlageform, sondern durch eine bewusst aufgebaute Kombination unterschiedlicher Funktionen.
Ein hoher immaterieller Wert kann zusätzlich vor staatlichen Zugriffen schützen.
Genau hier entsteht eine Lücke: Es gibt kaum Anlageformen, die sowohl materiellen Wert als auch einen zusätzlichen Schutz vor staatlichem Zugriff verbinden.
Rare Coins können innerhalb einer Vermögensstruktur eine besondere Ergänzungsfunktion erfüllen.
Rare Coins verbinden den materiellen Wert von Edelmetallen mit einem zusätzlichen Sammler- und Seltenheitswert. Dadurch können sie eine andere Funktion erfüllen als reine Standardware wie Barren oder Anlagemünzen.
Sie ersetzen keine Gesamtstrategie, können aber eine robuste Vermögensstruktur dort ergänzen, wo es um Substanz, Mobilität und eine gewisse Unabhängigkeit von klassischen Finanzsystemen geht.
Ob eine solche Ergänzung sinnvoll ist, hängt von der bestehenden Vermögensstruktur, der Liquiditätssituation und dem persönlichen Schutzbedarf ab.
Der erste Schritt ist daher nicht die Auswahl einzelner Produkte, sondern eine nüchterne Analyse der bestehenden Vermögensstruktur.
Näheres zu Vermögensstruktur aufbauen.
Diskret. Persönlich. Unabhängig.